Гаджеты в школе: зло или подспорье?

Если я, как учитель, ввожу правило "не пользоваться на уроке телефоном", то и сама должна его придерживаться.

Конечно, в 1 классе вопрос еще так остро не стоит: мало у кого из детей есть серьезный смартфон. Максимум - телефон для связи или gps-часы. Но к 4 классу с вопросом гаджетов я столкнулась в полной мере: дети не только на переменах склоняли головы над играми и соцсетями, но и на уроках умудрялись отвлекаться.

Я предпочитаю не обращаться к личному телефону во время уроков: отключаю звук, убираю в ящик. Но бывают ситуации, когда просто необходимо быть на связи. И у меня такое было. Еще перед началом уроков я спросила у детей разрешения на использование телефона по уважительной причине. И знаете...позже я увидела плоды. Помню, как ко мне на перемене подошла ученица 4 класса и спросила: "Можно на этом уроке у меня будет включен звук? Должна подойти мама, я забыла учебник." Моему ликованию не было предела: что может быть лучше прямого общения!?

Время от времени я даю детям задания с использованием телефона или планшета: записать видео-ролик о любимых местах в городе; найти картинку на уроке рисования на свободную тему, помочь мне с выбором композиции на праздник и т.д.  Сама же люблю использовать на уроках приложение с сайта plickers.com - потрясающая находка для опроса всего класса: детям - интересно, мне - быстрый срез знаний. К тому же все результаты сохраняются и можно видеть динамику, ничего никуда не записывая.

Можно много сокрушаться о вреде телефонов и жизни в цифровом мире, но я предпочитаю использовать силу противника в своих целях. Один из способов использования смартфона на уроке я описала в статье Инструкция по работе с сервисом быстрых опросов Plickers

Что вы думаете на тему телефонов в школе? А что думают ваши дети?

*картинка взята с сайта https://ru.123rf.com

Учитель должен любить детей?



Вокруг профессии учителя много романтики. Например, про хороших педагогов говорят, что они любят детей.  Временами эту черту или качество можно встретить в описании требований к вакансии. Но что это такое - любовь не к своим детям? Как измерить уровень этой компетенции, раз уж она звучит как важная и даже необходимая?

На мой взгляд, это просто пустые слова. Красивая звездная пыль. Начни задавать вопросы поконкретнее, и мало кто сформулирует: "Как это проявляется?", "Что конкретно вы делаете, чтобы показать свою любовь ученикам?", "Как это замечают окружающие?"

Любовь - это глубокое, многогранное чувство. Любить не учат в университете, не говорят об этом на мастер-классах, на курсах повышения квалификации. Даже тренинги личностного роста - не о том.

А чему же учат, как это назвать?  Уважение к личности и интерес к детству. Вот что, мне кажется, можно и нужно развивать. Здесь ясны критерии.

Мне понятно, что значит уважать ученика: принимать его мнение, выслушивать претензию, признавать право на ошибку, давать выход эмоциям, обсуждать проблемы, искать пути решения, говорить "Спасибо" и "Пожалуйста", обращаться по имени и прочие простые вещи.

А вот интерес к детству - это настоящая работа над собой. Мне, как взрослому человеку, порой трудно понять, почему ребенок ведет себя так или иначе. Но простой интерес однажды привел меня в такие темы, как коучинг, нейропсихология, сенсорная интеграция. Изучение этих новых для меня областей науки дало массу инструментов в работе. А главное - работать мне стало легко, я не считаю себя плохим учителем, если ребенок что-то не понял. Я больше не переживаю, что у кого-то сразу не пошли крючки и палочки. Я знаю, что этому может быть масса веских причин, а не просто капризы или нежелание учиться.

Пусть мой возглас будет услышан, и в курс обучения педагогов включат нейропсихологию.  Это настоящий клад, серьезно!

Что думаете об этом обо всем, читатели мои?

#счастливоеучительство